Nous acceptons les paiements via le bouton Paypal ci-dessous. Pour toute question, écrivez à ontour@ultrasmontreal.com.

ACHAT

 

Options

Option 1 – Bus et billet de match $110.00 CAD

 

Top 10 des moments marquants de l’histoire des Ultras Montréal

Numéro 4 : Les Whinos!

Tout club de foot qui se respecte (sauf Vancouver) a son rival, son ennemi, ce club qu’il veut à tout prix démonter… et qui partage exactement les mêmes sentiments à son égard. Quand ces clubs s’affrontent, c’est le clash; l’atmosphère est électrique avant, pendant et après la partie. Si depuis 2008, le Toronto FC est l’acteur principal dans les cauchemars de la plupart des supporters de l’Impact, il n’y aura jamais eu une rivalité aussi intense que celle qui s’est développée avec ce qu’il a été convenu d’appeler au fil des ans le trou de cul de l’Amérique : Rochester.

C’est sur le terrain que l’animosité entre grenouilles et rhinocéros est née; l’Impact s’est fait éliminer en séries par Rochester en 1996, 1998, 2002 et 2003. Après avoir vécu l’élimination de 2002, puis un déplacement houleux au royaume de Kodak et une autre élimination en séries en 2003, Rochester commençait sérieusement à nous tomber sur les rognons. « Montréal et Rochester étaient toujours parmi les équipes les plus fortes, avec en plus la (relative) proximité des ville, Rochester devenait l’ennemi public numéro un pour nous », se souvient tcx, membre des Ultras Montréal depuis 2004.

Les légers incidents de 2003 ayant servi d’amorce, c’est en 2004 que la rivalité se transpose de façon sérieuse en tribune. « Montréal jouait contre Rochester en série pour la 3e fois en 3 ans. La tension était montée au cours de l’année avec entre autres la fameuse histoire des grenouilles mortes dans le vestiaire de l’Impact à Rochester, explique tcx. C’était une des rares équipes à avoir un groupe de supporteurs actifs et, qui plus est, qui venait à Montréal. » La table était donc mise et les membres du Stampede (le groupe de supporters des Rhinos), fidèles à leur habitude, en rajoutaient beaucoup sur Internet. « Ils se lançaient dans des guerres d’insultes complètement pathétiques, souvent racistes. On a vite compris que c’était des ignorants. »

Après avoir pris les devants à Rochester, Montréal parvenait enfin à éliminer les Rhinos, devant des supporters adverses dépités. Les supporters montréalais, échaudés par les insultes et les incidents de 2003 et menés par les membres de l’USK (Ultras Skinhead Krew), en profitent pour régler des comptes. Des projectiles sont lancés vers le bus du Stampede et quelques membres du kop repartent avec des écharpes jaunes en souvenir. « C’était maintenant la plus grande rivalité de la A-league », selon tcx

Après une saison morte longue et pénible, les débats reprennent quand la ligue décide d’envoyer Montréal à Rochester le 21 mai 2005 (un déplacement que nous n’avons pas fait, car nous étions à Toronto la semaine précédente) et Rochester à Montréal pour le match d’ouverture locale, huit jours plus tard. « Évidemment, après de longs mois de blabla sur Internet la part des losers de Rochester, le premier match contre eux était très attendu », se remémore tcx. Les Whinos ruminent les incidents du quart de finale de l’année précédente pendant des mois et promettent de se venger. Une fois de plus, la table était mise. « Suite à un rhume de cerveau collectif chez l’Impact, le Stampede est passé au bas de notre tribune sans escorte. Les génies qu’ils sont ont commencé à insulter tout le monde (comme toujours, ça tournait autour de fuck you frogs). En quelques secondes, la moitié du kop était descendu en bas et les taloches se sont distribuées à volonté », raconte tcx. Ensuite, c’est plutôt les sacs de glace qui ont été distribués par la direction de l’Impact… Un petit souvenir du Québec!

Après tant de drame, on aurait pu croire que le Stampede redoublerait de prudence lors de ses visites en terre montréalaise. Malheureusement pour eux, le déplacement suivant avait lieu en terre sherbrookoise, le 27 août 2005, ce qui les a probablement incités à baisser leur garde. « Comme le voulait maintenant la tradition, ils se sont lachés lousse sur internet. Menaces, insultes, plans diaboliques, etc. Ils ont parlé pendant des mois de l’incident du match d’ouverture en promettant de se venger », nous apprend tcx sans grande surprise. Ainsi, la table est encore mise. Nous nous rendons à Sherbrooke, où la sécurité est au courant de notre arrivée et sait, contrairement à la sécurité de Montréal, qu’il faut éviter les contacts entre les deux groupes. Cependant, ils ne soupçonnent pas qu’il n’y a pas que les UM dans le kop montréalais. « Cette fois, les UM02 en « déplacement » ont été sages comme des images. Par contre, l’USK est débarquée au pied de la section du Stampede pour voler leur bâche. Le premier vol de bâche en Amérique du Nord? Un grand coup de nos collègues! », de dire tcx. Certes, le fait que le Stampede (habilement resurnommé Stupede après cet incident) ait accroché sa bâche en bas de la tribune alors qu’il était posté en haut de celle-ci a contribué au vol, mais il n’en demeure pas moins que c’était une fantastique réussite! Nous dissimulons la bâche dans une poubelle, la police appelée en renfort par les Whinos est confondue, et nous sortons la bâche du stade incognito après le match pour la remettre aux héros du jour, qui ont le sourire fendu jusqu’aux oreilles.

Après de légers accrochages à Montréal en 2006, notamment avec la contribution d’un ultra autrichien de passage en ville ce soir-là, la rivalité prend un autre tournant dramatique le 8 septembre 2007 lors de notre premier déplacement à Rochester depuis… 2003 (mais que faisions-nous tout ce temps?). « On avait bien compris que le Stampede était constitué de grands parleurs petits faiseurs. Toujours en train de jurer bien fort vengeance sur Internet sans jamais faire quoique ce soit, chez eux ou à Montréal. Le classique « wait till you get to Rochester » devenait hilarant », souligne tcx. L’impatience aidant, et les derniers événements ayant encore une fois de plus tourné au vinaigre pour les hommes en jaune (on était rendu à 4-0 pour Montréal, là), la table était une fois de plus mise. Après une arrivée mouvementée au stade des Whinos, où le groupe croise le légendaire Gros Jambon, surnommé ainsi pour son surplus de poids (et nous sommes gentils…), qui tente sans succès de s’emparer de l’écharpe du plus chétif membre de notre groupe. La tension est palpable. En tribune, on installe les bannières et on invente spontanément le désormais mythique chant « Vallow you swallow », dirigé au gardien de Rochester. Après une première mi-temps sans incident particulier, nous procédons alors à un chambrage en règle au retour des joueurs pour la seconde mi-temps. « Après trois victoires consécutives (NDLR : en un mois!) contre Rochester cette année-là, on est arrivés avec une banderole qui disait I went to Rochester and all I got was this 4th win. C’était la goutte qui a fait débordé le vase… mais chez les joueurs », se souvient tcx. Rochester marque et tout bascule. « Après son but, Rey Martinez vient fêter devant notre kop, signe que notre présence était très remarquée. Mais pendant ce moment de provocation légitime, Jason Perry arrive et arrache notre bâche de groupe, de dire tcx. Tout le groupe descend vers le bas de la tribune en un instant pour défendre la bâche. Et tout aussi rapidement la sécurité bondit sur nous en maîtrisant quelques ultras qui descendaient sur le terrain. Un gars du Stampede a même essayé de subtiliser la bâche bleue avec le dragon dans le coin pendant la commotion. Lâches, du terrain aux tribunes. Pour eux c’était un grand accomplissement et surtout, la vengeance tant attendue depuis 2004… LOL. » Sur le moment, ça sentait le coup arrangé. Nous y reviendrons…

En 2008, encore échaudés par les événements survenus à Rochester, nous avions promis de ne pas laisser ça sans suite. Comme de coutume, une tournée d’insultes électroniques plus tard, les Whinos avaient encore mis la table (sans jamais avoir mangé, vous l’avez remarqué). « Après un match en juillet, où Rochester était présent en grand nombre, nous avons décidé de leur faire une surprise, se remémore tcx. Pendant qu’ils allaient vers leur bus dans le parking du stade olympique, on en a bloqué l’entrée. Depuis le temps qu’ils disaient vouloir nous affronter, c’était l’occasion. Après quelques échanges d’insultes, tout ce à quoi nous avons eu droit était des see you in Rochester de la part de Gros Jambon. » Les deux groupes s’affrontent donc passivement, ce qui confirme hors de tout doute que Rochester parle, mais ne fait rien. « On attendait qu’ils réagissent, mais rien. Finalement, l’élément déclencheur de la bagarre a été un coup de parapluie (!) d’une spectatrice, après une insulte d’un gars de Rochester à l’égard de sa fille. » Et comme c’était toujours le cas, c’est sur Internet qu’ils transposent le combat, car c’est là qu’ils sont le plus à l’aise. Et évidemment, ils promettent quoi? De se venger.

L’année suivante, puisque nous y étions invités et qu’on nous réservait « une surprise », nous nous rendons à Rochester-la-jolie, le 30 mai, dans ce qui devrait normalement être une zone de guerre, pour nous. Si le relatif abandon de la ville peut nous laisser croire qu’un sniper sévit le week-end au centre-ville, nous ne remarquons rien d’anormal. Au stade, malgré nos appels répétés pour avoir des agents de sécurité dans notre section, rien ne se passe. Nous sommes même carrément laissés à l’abandon après le match, et le Stampede profite du fait que les lumières du stade s’éteignent en vue d’un feu d’artifice pour réapparaître DANS notre section une fois les lumières rallumées. Pas un seul agent de sécurité en vue (ça sent le coup monté, encore, en fait, on devient soudainement convaincus que la réaction rapide de la sécurité en 2007 était préparée…). Il faut donc y aller. « C’était, je dois l’avouer, la première fois en cinq ans que le Stampede faisait preuve d’un certain courage et venait nous affronter, reconnaît tcx. Malheureusement, leur stratégie d’attaque par le bas de la tribune s’est terminée en festival de coup de pied dans la face. Mauvais move… Probablement l’affrontement le plus violent entre les deux groupes, avec l’intervention des ambulanciers nécessaire pour un des leurs. Quelques arrestations, dont une (temporaire) de notre côté et un gars passé au taser de leur côté! » Un dernier affrontement qui sonnera le coup de grâce pour un Stampede déjà mal en point. Selon les rumeurs, le groupe, en désaccord avec la direction du club, ne s’est présenté qu’à un seul match cette année-là. Avec le recul, ils auraient mieux fait de rester à la maison.

La rivalité prendra fin en 2010, non sans noter un dernier déplacement à Rochester où il arrivera malheur à la bannière du Stampede, derrière laquelle se regroupaient une poignée de gars qui n’avaient probablement aucune idée de l’intensité de la rivalité pourtant bien vivante avec Montréal. Le livre se refermera sur une trentaine d’ultras, au balcon du stade à Rochester, qui, malgré la défait de l’Impact, chantent et font la fête en brandissant une bannière disant RIP Stampede et sous les applaudissements d’anciens membres du Stampede et de… Scott Vallow, qui avait pourtant un chant dégradant à répétition pendant de longues années. La fin d’une époque.

Le saviez-vous?
· À la suite de l’incident du parapluie, l’Impact a décidé d’interdire les drapeaux au Stade Saputo, estimant que ceux-ci pouvaient servir d’armes. Les parapluies, eux, étaient toujours acceptés.
· Après le gros affrontement en tribune à Rochester en 2009, nous nous sommes aperçus, de retour dans notre bus, que nous avions avec nous une écharpe Anti-Rochester qui n’appartenait à aucun de nous. C’était celle qu’un membre du Stampede avait subtilisée à l’un des nôtres trois semaines plus tôt à Montréal. Il avait eu la brillante idée de venir nous narguer avec. Aïe.
· Lors du combat en tribune en 2009, les agents de sécurité et la police étant totalement absents, le premier à intervenir sera… le propriétaire des Rhinos, Rob Clark, qui traverse le terrain en courant pour sauter dans la tribune afin de séparer (sans succès) les groupes.

Numéro 5 : Montréal brûle
Numéro 6 : Whatever it takes!
Numéro 7 : On vous donne notre avis!
Numéro 8 : Ça tricote!
Numéro 9 : Tifo? Vous avez dit tifo?
Numéro 10 : La genèse

Venez nombreux!

Top 10 des moments marquants de l’histoire des Ultras Montréal

Numéro 5 : Montréal brûle

De façon générale, quand on assiste à un match de l’Impact de Montréal, si on analyse l’ambiance, on sait qu’on accuse un important retard sur le plan de la culture foot. Des enfants qui courent partout sans se soucier du match, des mères de famille qui discutent de la pluie et du beau temps pour passer le temps, des insultes envoyées aux ultras qui refusent de baisser leurs drapeaux, des centaines de gens qui se promènent pour aller on sait pas trop où pendant tout le match… la liste est longue. Et puis, il y a des soirées magiques, comme ce mercredi 12 mai 2010.

Ce soir-là, l’Impact recevait Toronto dans le cadre de la Coupe des Voyageurs avec comme mission la victoire impérative pour continuer d’espérer remporter la coupe. Qui dit Toronto dit supporters visiteurs. Et qui dit supporters visiteurs dit augmentation d’un cran dans l’intensité, car la rivalité ne se limite pas au terrain, elle déborde en tribune. Ce soir-là, le stade était à moitié vide, en raison d’un timing atroce; les Canadiens de Montréal étaient en séries et jouaient un septième match décisif contre les Penguins de Pittsburgh. « J’avais assisté à la conquête du championnat la saison précédente et, après avoir vu le tifo dévoilé par les ultras, j’avais décidé de me joindre au groupe, explique snowflake, membre des UM02. Le match contre Toronto était le premier de la saison auquel je pouvais me rendre. Aucun match de hockey n’aurait pu m’empêcher d’être là! »

Si le match ne fut pas mémorable, le duel en tribune, lui, fit beaucoup parler. D’emblée, le ton est donné. « Dès notre entrée dans le stade, nous nous sommes retrouvés devant la tribune des supporters adverses où prenaient place les Torontois, explique snowflake. Après quelques échanges de civilités, nous avons entrepris de nous diriger vers la 114. Alors que nous longions le terrain devant la tribune nord, Dan Gargan qui s’échauffait sur le terrain vient vers nous et nous adresse discrètement un doigt d’honneur. La tension était palpable et l’ambiance s’annonçait survoltée. » Après les cérémonies d’usage, le match débute. L’animation est là, des deux cotés. Drapeaux, gestuelles, ça bouge beaucoup. Mais Toronto s’essouffle et Montréal, comme d’habitude, ne lâche rien. 90 minutes, tout le temps, c’est notre marque de commerce. Malgré quelques bons pics chez les rouges, c’est notre constance qui fait la différence.

Puis arrive la 55e minute. Comme pour nous souhaiter la bienvenue dans la MLS (car l’annonce que Montréal deviendrait la 19e équipe de la ligue avait été faite quelques jours avant), Toronto profite de son passage au stade Saputo pour nous servir le premier craquage en règle par un kop adverse dans notre stade. « Le mouvement ultra m’était peu familier à l’époque, mais je savais que cet affront ne resterait pas sans réponse », de dire snowflake. Nous sommes surpris. Surpris, mais pas abasourdis. On laisse la fumée se dissiper et on leur sert la réplique… un peu plus modeste que leur effort pyrotechnique. Mais c’est nous qui avons le dernier mot, car la réplique est comme d’habitude un geste plus porteur. En somme, on leur dit qu’on est chez nous et qu’on est prêt à répliquer à tout, un fait fort apprécié par Craig Forrest, l’ancien portier de l’équipe nationale, qui vantera l’atmosphère en tribune en direct sur les ondes de Sportsnet.

Sans aucun doute, nous venions de vivre un moment rare, et plus que probablement une première nord-américaine. « Je ne connaissais personne en tribune, mais à ce moment-là j’ai senti que tout le monde était dans le même état d’esprit et que nous vivions ensemble un moment unique », se souvient snowflake. Des deux côtés, les supporters avaient l’impression d’avoir créé quelque chose de spécial, comme en fait foi ce commentaire d’un supporter torontois laissé sur notre forum le lendemain des faits (et recopié dans leur dialecte pour plus d’exotisme) : « Just stopping by here to give you guys props and respect from me personally and The Northend Elite. What your group and ours did last night took the Ultras Movement in North America to a higher level. UM02 is a good group with proper mentality. » Une marque de respect rare entre deux groupes qui se détestent. On n’aurait pas vu ça avec les gars de Rochester…

Et comme pour nous rappeler qu’on accusait malgré tout un retard important en matière de culture foot, le lendemain de ce pas de géant fut un dur retour à la réalité. Sur les ondes de RDS, Sports 30 claironnait que l’on célébrait les buts des Canadiens avec des torches. Des propos repris plus tard par Francis Millien à la radio sur les ondes de CKAC… Bref, il en faudra encore plusieurs des soirées comme celle-là pour rattraper le retard et faire voir la lumière à ceux qui n’ont résolument rien compris. Mais il fallait bien commencer quelque part, et c’est pour ça que cette soirée restera gravée dans notre mémoire collective comme un moment important de notre histoire.

Le saviez-vous?

• Ce soir-là, les Torontois nous ont devancé de deux petites minutes en allumant leurs torches.
• Pour créer diversion, les Torontois ont envoyé un gars en 114 deux minutes avant de craquer. Intercepté dans les escaliers, il a évidemment causé l’attroupement des gardes de sécurité sous notre section… ce qui laissait le champ libre pour un craquage à l’autre bout du stade.

Numéro 6 : Whatever it takes!
Numéro 7 : On vous donne notre avis!
Numéro 8 : Ça tricote!
Numéro 9 : Tifo? Vous avez dit tifo?
Numéro 10 : La genèse

La Coupe des Voyageurs.
Le match retour de la demi-finale à Toronto le mercredi 9 mai.
Ça te dirait?

On tâte le pouls pour voir combien de bus on devrait réserver.
Dans le passé, ça coûtait environ 115 $ par personne. Si t’es partant, manifeste-toi maintenant : ontour@ultrasmontreal.com

Top 10 des moments marquants de l’histoire des Ultras Montréal
Numéro 6 : Whatever it takes!

Les Ultras Montréal sont là pour encourager le club, mais aussi l’inspirer. Parfois, quand tous les éléments sont en place, cette inspiration peut carrément se transcender. Retour vers la fin de la saison régulière en 2009.

Après une saison somme toute difficile, l’Impact s’était remis dans le droit chemin. L’équipe restait sur six matchs sans défaites. Et puis, il y a eu ce match d’anthologie contre Vancouver. Le moral était là, la confiance aussi. Mais on n’arrivait pas à marquer. Puis, Byers a marqué, un grand but. Mais un but refusé, pour une faute contre… Byers! C’était la rage totale, comme c’est souvent le cas chaque fois qu’un arbitre étale toute son incompétence au stade Saputo (la routine habituelle, quoi). Mais les Ultras Montréal ont continué à pousser, fort, jusque loin dans les arrêts de jeu et alors qu’ils chantaient « marque-nous un but »… tout a basculé. Peter Byers se dégage et fusille Nolly d’un tir croisé. FRÉ-NÉ-SIE. Tous ceux qui sont présents en tribune savent que quelque chose de particulier vient de se produire, qu’un déclic a eu lieu… et le kop reste pendant une bonne trentaine de minutes après le match en tribune pour chanter un « dale cavese » qui passera à l’histoire… Le kop étant finalement expulsés des lieux, une bonne trentaine d’ultras poursuivra la fête en chantant pendant une autre demi-heure pour les joueurs qui sortent du vestiaire, au grand amusement des employés du club, qui se massent dans les fenêtres des bureaux pour admirer le spectacle.

C’était là l’élément déclencheur de quelque chose qui allait prendre des proportions gigantesques. Vous connaissez la suite sur le plan sportif, mais vous ne savez probablement pas comment les Ultras Montréal ont joué leur rôle de 12^e homme à un point tel qu’on en retrouve un témoignage évident dans l’histoire du club.

Lors d’une conversation informelle avec Alexis Pinard, employé du club à l’époque, une idée vient à Eric, alias penz, représentant des Ultras Montréal au sein de l’association des supporters. « Alexis avait été notre contact officiel au club pour tout ce qui touchait le kop et les UM pendant quelques saisons, et nous avons gardé de bons rapports par la suite. Comme Alexis s’était rapproché de l’aspect technique du club, nous nous sommes mis à parler de Marc Dos Santos, entraîneur du club à l’époque, et de ses façons de motiver les joueurs. C’est là que j’ai proposé à Alexis de dire à Marc que nous étions à sa disposition s’il voulait se servir de nous pour relayer un message aux joueurs pendant les séries. » La proposition était lancée et bien accueillie par Alexis… mais on ne s’attendait pas à grand-chose.

Quelques jours plus tard, Alexis Pinard donne signe de vie. « J’ai reçu un appel d’Alexis qui voulait me reparler de l’idée lancée à l’aveuglette la semaine précédente, se souvient Eric. À ma grande surprise, Marc avait trouvée l’idée très intéressante. » Le message à passer? Whatever it takes. Simple, direct, précis. C’était le message martelé par Marc dans le vestiaire depuis un moment. Ne restait qu’à trouver la façon de le présenter.

« On avait décidé d’y aller avec une bannière. Quelque chose d’imposant, que les joueurs ne pourraient pas rater une fois sur le terrain », explique Eric. Au final, la bannière couvrirait tout le grillage devant la 114 et déborderait un peu en 113 et 115. Il fallait cependant la produire rapidement, car les séries arrivaient à grands pas. « J’ai rapidement produit un croquis, que j’ai relayé à Alexis, qui l’a lui-même montré au coach. Le commentaire était on ne peut plus positif : Eux, ils ont tout compris. » Galvanisé, Eric entreprend alors la fabrication seul, pour accélérer le processus. « On n’avait pas beaucoup de temps et donc on ne pouvait pas se permettre d’y aller avec un truc hyper précis fait à la peinture. J’ai décidé d’opter pour du plastique et de tracer les lettres à main levée pour gagner du temps. L’assemblage a été fait en trois jours, à temps perdu, de soir, dans mon sous-sol. »

Restait des détails à régler. On allait la dévoiler quand? Ferait-elle partie d’un tifo? Allait-on l’utiliser une fois seulement? « Finalement, on a décidé de l’utiliser comme bâche permanente pour la durée des séries, explique Eric. C’était la bonne décision, parce que ça ajoutait du poids au message. Ce n’était plus « les UM encouragent l’Impact ». Ça devenait carrément « on est tous ensemble et on va jusqu’au bout ». »

La bannière fait sa première apparition lors du match de quart de finale contre Charleston, le 24 septembre 2009. Peu après le dévoilement du tifo créé pour l’occasion, les UM laissent tomber la bannière devant la tribune. IMFC, UM02, Whatever it takes. Le ton était donné. Six victoires plus tard, l’Impact était sacré champion pour la troisième fois de son histoire.

Mais ce n’était pas terminé pour autant. Plusieurs mois plus tard, une surprise attendait les supporters. En 2010, le club changeait d’équipementier. Les nouveaux maillots Legea étaient lancés en grande pompe et au col de ceux-ci figuraient… Whatever it takes sur le maillot blanc et Tout pour gagner sur le maillot bleu. « On a été encore plus surpris de voir que le club avait carrément adopté le Whatever it takes comme devise. De nombreux observateurs se sont dits qu’ils avaient repris notre slogan, mais en fait, c’était celui de Marc Dos Santos. Nous, on n’a fait qu’aider Marc à passer un message, mais les résultats obtenus auront fait en sorte qu’on a plutôt contribué à instaurer la mentalité qu’il voulait donner à l’ensemble du club. » Cette bannière a eu un effet qui est allé bien au-delà de ce qui était espéré au départ. De simple message d’encouragement, elle est devenue la devise du club et a finalement inspiré la nouvelle (mais peu populaire) devise du club en MLS : Tous pour gagner. « Pour nous, Tout pour gagner demeurera toujours associée à un des plus beaux chapitres de l’histoire du club et des UM. En ce sens, on trouve cela très dommage qu’elle ait été modifiée », conclut Eric.

Le saviez-vous?

• La bannière a été abandonnée au stade après la finale 2009. Si on avait su quelle place elle occuperait dans l’histoire du club par la suite, on l’aurait probablement conservée.
• Même si la bannière habituelle du groupe n’était pas affichée lors des matchs des séries pour laisser place à la bannière Whatever it takes, elle était tout de même présente en tribune, dans un sac à dos.
• Vous venez de lire le premier article du top 10 qui ne contient pas le nom « Rochester ». Il fallait donc le placer quelque part pour rectifier la situation.

Numéro 7 : On vous donne notre avis!

Numéro 8 : Ça tricote!

Numéro 9 : Tifo? Vous avez dit tifo?

Numéro 10 : La genèse

Les Ultras Montréal se déplaceront à New York le 31 mars pour aller y supporter l’Impact face à l’équipe-dont-il-faut-pas-dire-le-nom, dans le stade-dont-il-ne-faut-pas-dire-le-nom. Nous vous offrons la possibilité de faire le déplacement avec nous pour la modique somme de 100 $. N’hésitez pas, les places sont limitées. Si vous voyagez par vos propres moyens mais désirez assister au match en notre compagnie, nous vous offrons la possibilité d’acheter uniquement un billet pour le match.

LE BUS EST COMPLET. Pour toute question, écrivez à ontour@ultrasmontreal.com.

ACHAT

 

Options

Option 1 – Bus et billet de match $100.00 CAD Option 2 – Billet de match seulement $20.00 CAD

 

Top 10 des moments marquants de l’histoire des Ultras Montréal

Numéro 7 : On vous donne notre avis! (même si vous l’avez pas demandé)

Un des aspects peut-être parmi les plus évidents de la mentalité ultra est la dénonciation. Dénonciation du manque de sérieux de la direction d’un club, dénonciation des agissements de certaines personnes, joueurs ou autres, au sein du club, dénonciation des pratiques mercantiles du football moderne. Les groupes ultras, autofinancés, conservent leur indépendance pour pouvoir dire tout haut ce que d’autres pensent tout bas. Ici, comme ailleurs, c’est par l’intermédiaire de bannières affichées lors des matchs que les ultras s’expriment plus souvent qu’autrement. Les Ultras Montréal ont, dans leur histoire, sorti leur part de messages parfois piquants, parfois acides, parfois… mal dosés (on le reconnaît).

On peut classer les bannières à messages en trois catégories. La première concerne l’absence de résultats sportifs. Pour un exemple mémorable, retour en arrière : début de la saison 2005. Nos protégés, champions en titre, amorcent leur saison à domicile en demi-teinte avec deux verdicts nuls de 0-0 contre… Rochester (qui d’autre?) et Toronto (ils reviennent souvent aussi, ceux-là). Au match suivant, nous déployons une bannière avec un message simple, mais direct : « Où sont les champions? » L’équipe marque 4 buts et dispose de Charleston 4-2. À noter qu’on ne se limite pas qu’aux matchs pour afficher notre mécontentement. Un entraînement public fait aussi l’affaire…

La seconde catégorie concerne l’incompétence, souvent étroitement liée à l’absence de résultats sportifs. En 2008, après un début de saison sur la route plutôt mauvais, l’Impact inaugure son nouveau stade en enfilant les zéros. Comme l’Impact est incapable de marquer un but à ses quatre premiers matchs au stade Saputo et ne fait rien qui vaille sur la route, le groupe décide d’enfoncer un clou sur lequel il tape depuis quelques temps déjà, Nick de Santis : « Merci pour le stade, maintenant on veut un coach! ».

La troisième catégorie concerne l’extrasportif. Si les Ultras Montréal sont apolitiques, ils ne s’empêchent pas pour autant de dénoncer les aberrations du foot-business. Revenons sur un certain match de mai 2011…

Lorsque l’Impact annonce au mois de février 2011 qu’il recevra les Red Bulls de New York au stade Saputo, les Ultras Montréal y voient immédiatement l’occasion de vilipender ce qui est sans aucun doute la plus évidente incarnation des excès du foot-business qui prévalent actuellement partout dans le monde. « À l’aube de l’entrée de l’Impact en MLS, cette problématique commençait sérieusement à nous concerner, explique Jérémy, membre des Ultras depuis 2010. Il a donc été décidé que notre groupe prendrait fermement position contre les pratiques douteuses du taureau rouge, afin d’unir notre voix à celles de milliers d’autres ultras du monde entier. » Pour résumer, Red Bull achète des équipes et efface leur nom, leur histoire et leurs couleurs pour remplacer le tout par une image corporative standardisée.

Après de nombreuses tergiversations (encore), durant lesquelles plusieurs propositions allant du tifo grand format à l’étendard de taille moyenne furent débattues, on se met d’accord sur l’avenue à prendre. « Plusieurs idées, plusieurs médiums ont été considérés, et deux d’entre eux ont été retenus : la bonne vieille bannière fut choisie afin de transmettre notre message le plus clairement possible, ainsi qu’un tract, imprimé en grande quantité, présentant simplement les enjeux de notre contestation et distribué aux alentours du stade avant le match », mentionne Jérémy, qui a rédigé le texte apparaissant sur le tract.

Évidemment, une bannière ne sert à rien si elle ne supporte pas un message. Encore fallait-il le trouver. C’est finalement Élisabeth, alias snowflake, qui aura l’éclair de génie qui fera l’unanimité : « If you think football is a matter of money, that’s BULL$hit. » On pouvait donc se mettre au travail. « La bannière fut réalisée sur deux semaines : le traçage des lettres, dans un premier temps, et ensuite le remplissage à la peinture noire et rouge qui prit un temps mémorable à sécher. Le contenu de la bannière avait le mérite d’être clair et sans équivoque », se souvient Jérémy. Quant au tract, nous avions demandé à nos membres d’en imprimer ou d’en faire imprimer plusieurs dizaines d’exemplaires, qui seraient mises en commun.

Ne restait plus qu’à attendre la date fatidique. Peu après avoir diffusé le tract par courriel aux médias, le groupe de rencontre à 18 h au pied de la tour du stade olympique, endroit stratégique pour atteindre les gens qui se dirigent au stade Saputo. Les Ultras Montréal sont présents en nombre et armés de plusieurs centaines de tracts qui seront généralement bien accueillis par les spectateurs. La distribution va bon train et on se défait de la majorité des tracts.

Dans le stade, la tension est palpable. Le groupe avait choisi la 33^e minute pour le déroulement de la bannière, en l’honneur de l’année de fondation (1933) du Austria Salzburg, première victime du géant des boissons énergisantes. Mais allait-on nous permettre de critiquer l’invité « de marque » (appréciez le jeu de mot) et risquer de froisser les dirigeants de la MLS du même coup? « Les appréhensions de certains ultras montréalais quant à la réaction du club et de la sécurité face au message quelque peu provocateur de la bannière furent rapidement dissipées, le dévoilement de celle-ci se déroulant dans le calme le plus complet., de dire Jérémy. Vive la liberté d’expression! »

Une chose qu’on peut dire, c’est que l’effet recherché fut immédiat. « Dans les instants suivants la fin du match, sous la 114, le Drum Crew (amputé du légendaire Ticarl) fut abordé par un ultra suisse, en voyage à Montréal, qui tenait à féliciter le groupe pour ses actions. Quelques jours plus tard, la photo de la bannière avait fait le tour d’Internet et suscité de l’intérêt outre-mer », conclut Jérémy.

En rétrospective, cette protestation contre Red Bull fut probablement un des gestes ayant eu la plus grande portée dans l’histoire des Ultras Montréal. De façon générale, nos bannières font parler. En bien, en mal. Peu importe, car chaque fois que nous aurons quelque chose à dire, nous le dirons.

Le saviez-vous?

• La bannière « Merci pour le stade, maintenant on veut un coach! » fut accueillie par une série de représailles, dont l’interdiction… d’accrocher des bannières dans la section 114.
• Quelques semaines après le match contre New York, lorsque des rumeurs de reprise du Standard de Liège (un club de premier plan en Belgique) par Red Bull surgissent, les Ultras Inferno, supporters du Standard, expriment leur dégoût en diffusant sur Facebook… le tract préparé par les Ultras Montréal.

Numéro 8 : Ça tricote!

Numéro 9 : Tifo? Vous avez dit tifo?

Numéro 10 : La genèse

Les Ultras Montréal se déplaceront à New York le 31 mars pour aller y supporter l’Impact face à l’équipe-dont-il-faut-pas-dire-le-nom, dans le stade-dont-il-ne-faut-pas-dire-le-nom. Nous vous offrons la possibilité de faire le déplacement avec nous pour la modique somme de 100 $. N’hésitez pas, les places sont limitées. Si vous voyagez par vos propres moyens mais désirez assister au match en notre compagnie, nous vous offrons la possibilité d’acheter uniquement un billet pour le match.

LE BUS EST COMPLET. Si vous désirez vous joindre à nous, écrivez à ontour@ultrasmontreal.com. Nous mettrons un troisième bus en vente si la demande le permet.

ACHAT

 

Options

Option 1 – Bus et billet de match $100.00 CAD Option 2 – Billet de match seulement $20.00 CAD